Oreiro, desnuda y embarazada

Natalia Oreiro, quien espera a Merlín, su primer hijo con Ricardo Mollo, grabó un spot para Greenpeace en el que aparece desnuda para exigir que paren los desmontes que están destruyendo a los bosques.
Embarazada de ocho meses, Oreiro decidió colaborar una vez más con la organización ecológica, en esta oportunidad para defender los bosques nativos argentinos. En el video, se pueden ver proyectadas en el cuerpo de la actriz las imágenes de las áreas donde se están realizando desmontes, como Santiago del Estero, Chaco y Córdoba.

“Siento mucha responsabilidad por llevar vida dentro de mí y quería registrar este momento en una imagen que valga la pena. Proyectar un bosque sobre mi panza y mi piel refleja mi intención de seguir luchando por un ambiente más sano y pasarle este legado a mi hijo. Algunas mamás les cantan a sus bebés, otras les tejen, yo le regalé un bosque, porque no puedo pensar en un lugar más lleno de vida y energía”, explicó Natalia en una entrevista que brindó a Greenpeace.

“Estoy convencida que hay que hacer algo por nuestro planeta y quiero que mi hijo sepa que su mamá no se va a quedar de brazos cruzados”, concluyó.

Conociendo en frases a Julio Cortázar

“Nada está perdido si se tiene el valor de proclamar que todo está perdido y hay que empezar de nuevo.”
“Como no sabías disimular me di cuenta en seguida de que para verte como yo quería era necesario empezar por cerrar los ojos.”
“Todo dura siempre un poco más de lo que debería.”
“Lo que mucha gente llama amar consiste en elegir a una mujer y casarse con ella. La eligen, te lo juro, los he visto. Como si se pudiese elegir en el amor, como si no fuera un rayo que te parte los huesos y te deja estaqueado en la mitad del patio.”
“Ven a dormir conmigo: no haremos el amor, él nos hará.”
“Un mundo donde te movías como un caballo de ajedrez que se moviera como una torre que se moviera como un alfil.”
“Mi madre leía mala literatura, no era culta pero su imaginación me abría otras puertas. Teníamos un juego: mirar el cielo y buscar la forma de las nubes e inventar grandes historias. Esto ocurría en Banfield. Mis amigos no tenían esa suerte. No tenían madres que mirasen las nubes.”
“No seremos nunca la pareja perfecta, la tarjeta postal, si no somos capaces de aceptar que sólo en la aritmética el dos nace del uno más el uno.”
“La verdadera explicación sencillamente no se puede explicar.”
“Cómo cansa ser todo el tiempo uno mismo.”
“Y diré las palabras que se dicen, y comeré las cosas que se comen, y soñaré las cosas que se sueñan, y sé muy bien que no estarás.”
“Creo que no te quiero, que solamente quiero la imposibilidad tan obvia de quererte. Cómo el guante izquierdo enamorado de la mano derecha.”
“Cada vez iré sintiendo menos y recordando más.”

Declaran un divorcio por “falta de comprensión y delicadeza” de la mujer

Lo insultaba, le era infiel, no lo comprendía, ni lo trataba con delicadeza. Por todas esas cuestiones, la Cámara Civil decretó el divorcio de un matrimonio y responsabilizó exclusivamente a la mujer por la ruptura.
El fallo dictado por la sala J de la cámara determinó que las causales del matrimonio fueron “adulterio, injurias graves y abandono voluntario del hogar”. Es que la mujer, tras los maltratos que le propinó a su marido durante la convivencia, lo dejó para irse a vivir con su amante.
Las juezas Zulema Wilde y Beatriz Verón dieron por probada “la falta de comprensión y delicadeza” en base a los argumentos brindados por el hombre, quien sostenía que su esposa su esposa lo sometía a “agresiones verbales, respuestas ofensivas y actitudes hostiles”, lo que representaba “desconsideración y desprecio”. Incluso, la propia mujer reconoció que durante las discusiones que mantenían “le decía boludo…cosas así”.
Las magistradas entendieron que las actitudes hostiles de la mujer habían excedido el límite normal de tolerancia y respeto “por lo que deben ser considerados hechos violatorios y configurativos de las injurias graves”.
El tribunal tomó en cuenta, además, que la mujer le había sido infiel a su marido, cuando estaban distanciados, pero no formalmente separados. Ella, alegando que debía cuidar a su madre enferma en el interior del país, se mudó efectivamente a la casa de la mujer, pero con su amante.
Esa convivencia tampoco tuvo un buen desenlace: la propia madre de la mujer denunció a su hija y al amante por la usurpación de la vivienda que ocupaba, con el pretexto de cuidar de su salud.

Un estudio revela que la gente inteligente no cree en Dios

Creer en Dios es algo muy personal. Pero eso no significa que la ciencia no pueda estudiar el fenómeno. Ahora, según un profesor de la  Universidad de Ulster, llamado Richard Lynn, las personas con un coeficiente intelectual más alto son menos propensas a considerar la posibilidad de algo suprahumano.
De hecho, Lynn asegura que la gran baja que tuvo la creencia en las diferentes religiones está directamente relacionado al aumento de la inteligente de la población mundial. Como no podía ser de otra manera, los que están en contra de este estudio salieron a criticarlo y lo catalogaron de “simplista”.
Lynn, quien generó una gran controversia, explica que los académicos son menos propensos a creer en Dios si se los compara con la mayor parte de las personas que no lo  son. Una encuesta que hizo entre los miembros de la Royal Society  demostró que sólo el 3.3% eran creyentes mientras que el 68.5% de la  sociedad de Reino Unido se cataloga como creyente. Una encuesta separada que fue realizada a fines de los 90s reveló que sólo el 7% de los  integrantes de la American National Academy of Sciences creía en Dios.
El profesor Gordon Lynch, director del Centro para la Religión y la Sociedad Contemporánea en el  Birkbeck College de Londres, comentó que no tuvo en cuenta una compleja  gama de factores sociales, económicos e históricos: “Vincular las creencias religiosas y la inteligencia de esta manera podría reflejar una tendencia peligrosa, el desarrollo de una caracterización simplista de la religión como algo primitivo, al mismo tiempo que estamos tratando de hacer frente a  problemas muy complejos de pluralismo religioso y cultural, tal vez no  sea la respuesta más útil”.
Mientras que Alistair McFadyen, profesor de teología cristiana en la Universidad de Leeds, aseguró que  la investigación posee “un ligero matiz de imperialismo cultural de  Occidente, así como un sentimiento anti-religioso”.
Finalmente David Hardman, jefe de desarrollo del aprendizaje en la London Metropolitan University está un poco más en el medio de la cuestión: “Es muy difícil llevar a  cabo verdaderos experimentos para explicar una relación causal entre el  coeficiente intelectual y las creencias religiosas. Sin embargo, hay evidencia de que el dominio de mayores niveles de inteligencia estarían asociados a una mayor capacidad, o quizás voluntad, lo que permitiría cuestionar y derribar a las instituciones más fuertes”.

Crimen de La Plata: las víctimas recibieron 73 puñaladas, según la autopsia

El informe final de la autopsia detalla los ataques sufridos por las cuatro mujeres en la casa de calle 28 entre 41 y 42, de la ciudad de La Plata.

Susana de Bartole (63), dueña de la casa, tenía 12 heridas cortantes y punzantes, 4 de ellas en la zona cervical, 3 en el cráneo y una en la cara.

El resto fueron encontradas en distintas partes de su cuerpo junto a lesiones producidas por un objeto duro (el palo de amasar).

Bárbara Santos (29) tenía en su cuerpo 30 heridas cortantes, 3 de ellas en el rostro, además de varias lesiones producto de un elemento duro con el que fue golpeada (palo de amasar).

Marisol Pereyra (35), la amiga de Bárbara que llego en el remis que manejaba Marcelo Tagliaferro, tenía 8 heridas cortantes, 4 en el cuello y 4 en el tórax.

Micaela Galle (11) tenía 23 puñaladas, 11 en la axila, 11 en el tórax y otra en la axila izquierda.

En total, las victimas recibieron 73 puñaladas.

En la escena del crimen, los peritos levantaron gran cantidad de evidencias, de las cuales 6 dejaron muestras de ADN.

Estas son el palo de amasar, una cuchilla, un cuchillo, la canilla del baño y sangre debajo de las uñas de Bárbara y Susana, lo que evidencia que las mujeres arañaron al asesino.

Ninguna de esas muestras se corresponde con el ADN del detenido Osvaldo Martínez, por lo que ya se investiga la participación de dos o más personas.

El violador que se casó con su víctima, la asesinó

Carla Figueroa, la joven que se casó con un hombre detenido al que acusó por violación, fue asesinada este sábado de varias puñaladas, confirmó el abogado del acusado.

Figueroa estaba en pareja con Marcelo Tomaselli, un hombre que en las últimas semanas recuperó su libertad para planificar su boda y con quien tenía un hijo de tres años.

Carlos Agüero, abogado del hombre, reveló a radio Diez el crimen y señaló que a raíz del caso presentó su “renuncia a la defensa de Tomaselli”.

“Es una situación bastante traumática”, acotó el abogado y señaló que la joven pidió el advenimiento, es decir el perdón para el hombre al que acusó por violarla, y señaló que “lo hizo insistentemente durante más de un mes y medio”.

 

El comisario Mauro Bertone aseguró que Tomaselli volvió a quedar “detenido e incomunicado” por el crimen que cometió ante testigos y aseguró que “sin lugar a dudas” fue el único autor del homicidio de la joven Carla Figueroa.

Bertone señaló al canal de noticias TN que cuando llegaron los policías al lugar “en la casa estaba el marido con los hijos en brazo”.

 

Además, señaló que el crimen fue perpetrado en la calle 36 durante la madrugada “delante del nene” de tres años, hijo de la pareja, y de la madre del propio acusado.

Figueroa, de 18 años, presentaba “varias heridas de arma blanca en distintas partes del cuerpo, en el cuello y el tórax”.

“Como testigo presencial del hecho estuvo la madre del autor”, acotó el jefe de la comisaría segunda y señaló que “la mujer se encuentra en una situación bastante compleja por la situación generada”.

Bertone señaló que “se le va a tomar declaración entre mañana y pasado para que explique el accionar de su propio hijo”.

“Es una situación totalmente desagradable para todos”, añadió.